تعويض الألم والمعاناة وجودة الحياة المستقبلية في أوترخت
في قضايا الإصابات في أوترخت، يخصم القضاة الفرص الجيدة والسيئة عند تقييم الضرر غير المادي، مثل تعويض الألم والمعاناة. يؤثر هنا ما إذا كان الضحية من المنطقة، على سبيل المثال بعد حادث دراجة على القنوات، لكان قد عانى من قيود بسبب أمراض وراثية أو مشكلات مرتبطة بالعمر حتى بدون الحادث. تبقى المادة 6:106 BW الأساس للضرر غير الوراثي، مطبقة في القضايا أمام محكمة ميدل نيديرلاند في أوترخت.
أكدت المحكمة العليا في قرارها بتاريخ 20 ديسمبر 2019 (ECLI:NL:HR:2019:1960) على التقييمات الاحتمالية في الإصابات النفسية. فرصة بنسبة 70% للإصابة بالاكتئاب بغض النظر عن الحادث، كما في حالة راكب دراجة من أوترخت لديه تاريخ سابق، تخفض تعويض الألم والمعاناة. يتبع القضاة المحليون في أوترخت هذا الصارمين، خاصة في حوادث المرور حول برج دوم أو شارع جامعة.
أمثلة عملية من أوترخت
في مطالبات الإصابة الضربية بعد تصادم دراجات في أوترخت على أويدغراخت، يجادل شركات التأمين غالباً بأن الشكاوى مؤقتة (فرصة جيدة)، مما يضغط على التعويض. يجمع ضحايا المدينة يوميات وملفات طبية من UMC أوترخت وشهادات شهود عيان لإثبات السببية. تستشير شركات التأمين 'دليل ANWB لتعويض الألم والمعاناة' مع تصحيحات إقليمية، معدلة لأسلوب الحياة والتنقل في أوترخت.
توازن هذه الطريقة العدالة في مدينة دومستاد النابضة بالحياة، لكنها تتطلب إدخالاً متعدد التخصصات من خبراء أوترخت مثل أطباء الأعصاب من WKZ لتوقعات موثوقة بشأن العمل والهوايات مثل ركوب الدراجات أو المهرجانات.