Terug naar Encyclopedie

الخصوصية واللائحة العامة لحماية البيانات في سجل الاحتيال لإصابات الجسم في أوترخت

سجل الاحتيال لإصابات الجسم في أوترخت يعالج البيانات بناءً على مصلحة مشروعة بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات. الحقوق: الاطلاع، التصحيح، النسيان. الشكاوى لدى الهيئة الوطنية لحماية البيانات؛ تقييم التأثير على الحماية الخصوصية إلزامي. الشفافية في الخوارزميات حاسمة للمطالبات في أوترخت. (32 كلمة)

2 min leestijd
يوازن سجل الاحتيال لإصابات الجسم في أوترخت بين مكافحة الاحتيال وحقوق الخصوصية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (AVG)، وهو أمر ذو صلة خاصة بالحوادث المرورية المحلية ومطالبات العمل. يتم معالجة البيانات الشخصية مثل الاسم، ورقم الضمان الاجتماعي (BSN)، وتفاصيل المطالبات من القضايا في أوترخت بناءً على 'المصلحة المشروعة' (المادة 6 من اللائحة العامة لحماية البيانات). يجب على شركات التأمين في منطقة أوترخت إجراء تقييم تأثير الحماية الخصوصية (DPIA) للمعالجات عالية المخاطر، مع مراعاة معدل الحوادث العالي لمطالبات الإصابات لدى محكمة وسط هولندا. يحق للمتضررين الحصول على المعلومات (المادتان 13-14)، الاطلاع (المادة 15)، التصحيح (المادة 16)، والنسيان (المادة 17). تعمل CFEL، النشطة في أوترخت، كمسؤول عن المعالجة وتنشر إعلان خصوصية. تتطلب مشاركة البيانات مع شرطة أوترخت أو وحدة التحقيقات المالية (FIOD) اختبار ضرورة صارم. يتم تقديم الشكاوى لدى الهيئة الوطنية لحماية البيانات (AP)، التي يمكنها فرض غرامات تصل إلى 20 مليون يورو. تطالب محكمة وسط هولندا، مشابهة لقضايا CBF في أمستردام، ببيانات دنيا وفترات حفظ قصيرة لسجلات أوترخت. الإدراج التلقائي محظور؛ 'الاشتباه المعقول' أمر أساسي، على سبيل المثال في حوادث الدراجات المشبوهة في المدينة. يمكن لضحايا أوترخت المطالبة بالتعويضات في حال تسرب البيانات عبر القاضي الكانتوني. لدى NVV مدونة سلوك للاستخدام المتوافق في السياق الإقليمي. يحذر الخبراء من الحفظ الزائد في المناطق المزدحمة مثل أوترخت، مما هو غير متناسب. الشفافية بشأن الخوارزميات في تسجيل الاحتيال إلزامية بموجب قانون الشفافية في الخوارزميات الناشئ، مع التركيز على أنماط المطالبات المحلية.