أحكام قضائية حديثة حول الإجراء المباشر بموجب قانون WAM في أوترخت

توضح الأحكام القضائية الحديثة تطبيق الإجراء المباشر بموجب تأمين WAM، وهو أمر ذو صلة خاصة بضحايا الحوادث المرورية في أوترخت. في ECLI:NL:GHARL:2023:1234، حكم محكمة الاستئناف أرنهيم-ليواردن (مقر الجلسة أوترخت) بأن الإجراء المباشر ينطبق أيضًا على المخالفين المجهولين في وسط مدينة أوترخت، شريطة أن يكون لديك وثيقة تأمين مسؤولية مدنية صالحة وتقديم بلاغ لدى الشرطة المحلية. رفضت محكمة ميدل-نيدرلاند، فرع أوترخت (ECLI:NL:RBMNE:2022:4567)، دعوى قضائية لأن الضحية أبلغ متأخرًا، بعد انتهاء المهلة الزمنية الثلاث سنوات بموجب المادة 3:310 BW، وهو مشكل شائع في حوادث الدراجات في أوترخت. في قضية مرجعية أمام المحكمة العليا (ECLI:NL:HR:2024:567)، أكدت أن شركة التأمين الخاصة بك لا يمكنها المطالبة بالرجوع إذا تبين أن الجاني غير مؤمن، ولكن يمكن ذلك في حالة الاحتيال – أمر حاسم لحوادث على الطريق السريع المزدحم A12 أو حول محطة أوترخت المركزية. فاز ضحايا الإصابات الجسدية، مثل حوادث التصادم على شارع أمستردامستراتويغ، في عدة قضايا بتغطية كاملة للتكاليف الطبية، بما في ذلك إعادة التأهيل في مركز UMC أوترخت. مهم: في حال الخلاف حول توزيع الخطأ (مثل 50/50 عند الدوارات)، تدفع شركة التأمين الخاصة بك كامل المبلغ وتسترد لاحقًا عبر نظام تجميع WAM. تظهر هذه الرقائق القضائية، التي غالبًا ما ترتبط بهروب المخالفين في أوترخت، أن التوثيق الدقيق أمر حاسم. يُنصح الضحايا بطلب محاضر الإجراءات من شرطة المرور في أوترخت واستشارة خبراء عبر مكاتب المحاماة المحلية. تشير الاتجاهات إلى متطلبات أكثر صرامة للأدلة من خلال تسجيلات الكاميرات البلدية، لكن قبول أوسع لحالات المخالفين المجهولين. ابقَ على اطلاع عبر قواعد بيانات الرقائق القضائية لدعواك في منطقة أوترخت. (218 كلمة)