Terug naar Encyclopedie

Отговорност за психическа вреда при трети лица в Утрехт

Психическа вреда при трети лица в Утрехт: условия от чл. 6:106 BW, местна съдебна практика и претенции за афекционна вреда или шокова вреда след инциденти на A12 или в центъра на града.

2 min leestijd

Отговорност за психическа вреда при трети лица в Утрехт

В Утрехт, където трафикът на A12 и Ring Utrecht често води до сериозни инциденти, психическата вреда при свидетели или близки (напр. шокова вреда) може да бъде възстановима при стриктните условия на чл. 6:106 BW. Това включва 'афекционна вреда' или PTSS поради директно присъстване на инцидент, като сблъсък при кръстовището Oudenrijn.

Условия за отговорност в утрехтски контекст

  • Близка замесеност: Съпруг, дете или родител, често релевантно при местни семейни инциденти в квартали като Kanaleneiland или Lombok.
  • Сериозна психическа разстройство: Диагностициран PTSS или депресия, оценявани от утрехтски психиатри като в UMC Utrecht.
  • Директно наблюдаване: Вред, преживян с очите или ушите си, например при инцидент с велосипед на Oudegracht.

Релевантна съдебна практика и утрехтска практика

Решения на Hoge Raad, като тези относно тесни кръгове от роднини, ограничават претенциите до директни членове на семейството; типичните възстановявания са между €10.000 и €30.000. В утрехтски дела, като инциденти по време на Utrecht Canal Pride или при Catharijnepoort, причинно-следствената връзка е ключова. При по-големи инциденти, сравними с бедствия, може да е по-широко. Пострадалите често ангажират утрехтски адвокати по наказателни дела, подкрепени от психиатрично заключение от местни експерти.

Предизвикателство в Утрехт: Доказването на причинно-следствената връзка без физическа травма остава трудно, особено при свидетели на инциденти с трамваи на Voorstraat. Консултирайте се със специалист за претенция пред Rechtbank Midden-Nederland.