Поверителност и НАСОУ в регистъра за измами при щети от телесни увреждания в Утрехт

Регистърът за измами при щети от телесни увреждания в Утрехт балансира борбата с измамите с правата на поверителността по НАСОУ, особено актуално за местни пътни произшествия и трудови претенции. Лични данни като име, ЕГН и детайли на претенции от утрехтски дела се обработват на основание 'оправдан интерес' (чл. 6 НАСОУ). Застрахователите в региона Утрехт трябва да извършват DPIA за рискови обработки, като вземат предвид високата честота на претенции за телесни увреждания пред Районния съд Средна Нидерландия. Засегнатите лица имат право на информация (чл. 13-14), достъп (чл. 15), коригиране (чл. 16) и забрава (чл. 17). CFEL, активна в Утрехт, действа като отговорен за обработката и публикува изявление за поверителност. Споделянето на данни с утрехтската полиция или FIOD изисква стриктен тест за необходимост. Жалбите се подават пред Управлението по защита на данните (AP), което може да налага глоби до 20 милиона евро. Съдебната практика на Районния съд Средна Нидерландия, подобна на случаите CBF в Амстердам, изисква минимални данни и кратки периоди на съхранение за утрехтските регистри. Автоматичното записване е забранено; 'разумно подозрение' е съществено, например при подозрителни инциденти с велосипеди в града. Жертвите от Утрехт могат да претендират за щети при пробиви на данни чрез кантонрейтера. NVV има кодекс за поведение за съответстващо използване в провинциален контекст. Експерти предупреждават за прекомерно съхранение в натоварени региони като Утрехт, което е непропорционално. Прозрачността относно алгоритмите при оценка на измами е задължителна по предстоящия Закон за прозрачност на алгоритмите, с фокус върху местните модели на претенции.