Избор между административна и наказателна принуда в Утрехт
В Утрехт административната принуда (Закон за общото административно право – Awb) конкурира с наказателното право (Закон за пътния транспорт – WVW, Наказателен кодекс – WvSr). Община Утрехт предпочита предимно административни глоби при нарушения в града, но Прокуратурата (OM) може да поеме случаите при тежки нарушения, като например екологични нарушения около каналите Мерведе или Ваарце Рейн (чл. 5:44 Awb). Принципът *ne bis in idem* (чл. 68 от Конституцията) предотвратява двойно наказание.
Юридическата квалификация се различава: утрехтската администрация оценява обективно нарушенията на нормите, докато наказателното право изисква субективен умисъл. Административните глоби са по-ефективни при често срещани нарушения, като паркиране и екологични нарушения в централната част на града или в индустриални зони като Лаге Вейде.
Споразумения в политиката на Утрехт
LAPU (Ръководство за подход към извършителите на престъпления в Утрехт) координира местния подход. При екологични престъпления в Утрехт се прилага приоритет на наказателното право при умисъл, като например незаконно изхвърляне на отпадъци в района на Грифтпарк. Съдебната практика на Районния съд на Централна Нидерландия хармонизира санкциите с регионалните приоритети.
Тази двупосочна политика в Утрехт максимизира възпиращия ефект, без да претоварва местните правоприлагащи органи.