Terug naar Encyclopedie

Besluitvorming na Advies van de Bezwaarcommissie in Utrecht

Het Utrechtse college besluit na advies van de bezwaarcommissie, maar moet afwijkingen motiveren (art. 7:14 Awb). Advies is niet bindend, maar negeren verhoogt beroepskansen bij de Rechtbank Midden-Nederland.

2 min leestijd

Besluitvorming na Advies van de Bezwaarcommissie in Utrecht

Na het ontvangen van het advies van de bezwaarcommissie van de gemeente Utrecht neemt het college van burgemeester en wethouders een besluit op bezwaar, geregeld in artikel 7:14 Awb. Het advies is niet bindend, maar het bestuur moet het gemotiveerd verwerken in de beslissing, met oog op lokale zaken zoals vergunningen voor de Domtoren of bouwen in de binnenstad.

Verplichtingen van het Utrechtse Bestuur

  • Motivering: Afwijking van advies vereist uitgebreide uitleg, bijvoorbeeld bij bezwaren tegen parkeervergunningen in de Utrechtse wijk Kanaleneiland.
  • Termijn: Besluit binnen 12 weken na hoorzitting, conform de regels van de Utrechtse bestuursrechtbank.
  • Kenbaar maken: Bezwaarmaker ontvangt het besluit met adviesbijlage, vaak digitaal via het Utrechtse MiLoket.

Gevolgen van Afwijking in Utrechtse Praktijk

Als het Utrechtse college het advies negeert, verhoogt dit de kans op succesvol beroep bij de Rechtbank Midden-Nederland in Utrecht. Rechtspraak, zoals recente uitspraken van de Raad van State over Utrechtse ruimtelijke ordeningszaken, benadrukt dat adviezen zwaar wegen. In 75% van de Utrechtse bezwaarzaken volgt het bestuur het advies op, volgens jaarrapporten van de gemeente Utrecht en de Raad voor de Rechtspraak.

Dit mechanisme balanceert de autonomie van het Utrechtse bestuur met controle door onafhankelijke adviseurs, wat de rechtszekerheid versterkt voor inwoners in een bruisende stad als Utrecht.