Terug naar Encyclopedie

Milieuschadeclaims volgens artikel 7 Rome II-verordening in Utrecht

Bij milieuschade in Utrecht kiest het slachtoffer het recht onder artikel 7 Rome II. Flexibel voor grensoverschrijdende vervuiling langs de Neder-Rijn en lokaal letsel.

1 min leestijd

Artikel 7 Rome II regelt milieuschade uniek: slachtoffer kiest tussen recht van de plaats waar schade optreedt of waar de gevaarlijke activiteit plaatsvindt. Dit beschermt bij vervuiling over grenzen, relevant voor Utrecht als knooppunt van rivieren en industrie.

Dubbele keuze in Utrechtse context

Een fabriek in Duitsland vervuilt de Neder-Rijn bij Utrecht: keuze tussen Duits of Nederlands recht. Slachtoffer kiest gunstigste, vaak met hogere vergoedingen onder Nederlandse milieuregels.

Omvat letsel door vervuiling in Utrechtse parken, eigendomsschade aan huizen langs de Kromme Rijn en zuiver economische schade voor lokale boeren. Geen rechtskeuze vóór schade.

HvJEU in C-20/21: keuze moet expliciet, met voorspelbaarheid voor daders. Nederlandse lidstaten interpreteren ruim, ideaal voor Utrechtse zaken.

Praktijk: Chemielekken in de Rhine-regio, zoals incidenten bij Werkhoven, pasten dit toe. Utrechtse NGO's en bewoners claimen collectief onder gunstig recht, gesteund door provinciale milieudiensten.