Praktijkvoorbeelden van fraudedetectie bij letselschade in Utrecht

In Utrecht onthullen frauderegisters slimme patronen bij letselschadeclaims, vooral rond drukke knooppunten zoals de A2 en het centrum. Een casus uit de stad: een claim na een 'ongeluk' op de parkeerplaats van Hoog Catharijne, met identieke symptomen als eerdere claims van dezelfde indiener, gesignaleerd via CIEL. Verzekeraars kruisen data met verkeerscamera's langs de Amsterdamsestraatweg en sociale media, waar gedupeerden dansend gespot worden tijdens festivals terwijl ze 'invaliditeit' claimen. Een ander voorbeeld betreft bendes die nepongelukken ensceneren op P+R-terreinen bij Utrecht Centraal, met claims bij meerdere verzekeraars. Dankzij KvK-gegevens worden gelinkte BV's in de regio opgespoord. In 2022 blokkeerde CIEL 15% van verdachte claims in Midden-Nederland, met een fraudebedrag van €50 miljoen, waarvan een significant deel uit Utrecht. Succesverhalen tonen ook onschuldigen: een automobilist uit Kanaleneiland werd vrijgepleit na GPS-data van zijn OV-chipkaart die zijn alibi bevestigde. Tips voor claimanten in Utrecht: wees transparant over medische historie bij lokale huisartsen en vermijd overdrijvingen. Verzekeraars trainen AI-tools voor patroonherkenning op Utrechtse verkeersdata, maar menselijke toetsing door experts in de regio blijft essentieel. Deze voorbeelden illustreren hoe registers fraude reduceren in de Domstad, maar ook risico's voor eerlijke claimanten creëren door strengere controles op de singels. Advies: schakel direct een Utrechtse letseladvocaat in bij signalering om reputatieschade te minimaliseren. (218 woorden)