Terug naar Encyclopedie

Uithuisplaatsing versus Adoptieherroeping: Verschillen in Familierecht Utrecht

In Utrecht is uithuisplaatsing tijdelijk voor herstel, adoptieherroeping permanent. Lokale procedures via Rechtbank Midden-Nederland, duur en gevolgen; kinderwelzijn centraal, herroeping als laatste redmiddel.

1 min leestijd

Wanneer uithuisplaatsing en herroeping overlappen in Utrecht

In Utrecht, onder jurisdictie van de Rechtbank Midden-Nederland (artikel 1:253a BW), en adoptieherroeping (artikel 1:231 BW) dienen beide het kinderwelzijn, maar verschillen fundamenteel. Uithuisplaatsing is tijdelijk en gericht op gezinsherstel, vaak via lokale pleegzorginstanties, terwijl herroeping permanent de adoptieband verbreekt.

Rechters in Utrecht kiezen herroeping alleen als uithuisplaatsing, ondersteund door Veilig Thuis Utrecht, tekortschiet en geen perspectief biedt.

Belangrijke onderscheiden in Utrechtse context

1. Doel en duur

Uithuisplaatsing in Utrecht biedt crisisopvang of pleegzorg met een perspectiefplan via Bureau Jeugdzorg Utrecht, gericht op terugkeer. Herroeping leidt tot totale ontbinding van de adoptie.

2. Procedure

Voor uithuisplaatsing is de raad voor de kinderbescherming in Utrecht betrokken, met spoedzittingen bij de Rechtbank Midden-Nederland; herroeping start met een privaat verzoekschrift. Beide prioriteren het kindbelang volgens lokale richtlijnen.

3. Gevolgen

Na uithuisplaatsing blijft de gezinsband intact met nazorg via Utrechtse wijkteams; herroeping herstelt de biologische familiestatus en activeert mogelijke nazorgtrajecten.

In de Utrechtse praktijk, waar Veilig Thuis als regionaal meldpunt fungeert, leiden ernstige mishandelingssituaties vaak tot sequentiële maatregelen, met nadruk op preventie door lokale jeugdteams en samenwerking met het William Schrikker Jeugdbescherming Utrecht.