Uitzonderingen op de 50%-regel bij letselschade in Utrecht
In Utrecht gelden belangrijke uitzonderingen op de 50%-regel bij letselclaims, vooral bij overmacht of specifieke lokale situaties. Ontdek wanneer u toch schadevergoeding kunt claimen ondanks eigen aansprakelijkheid van 50% of meer.
Hoewel artikel 6:106 BW streng is, bestaan er uitzonderingen op de 50%-regel, ook in Utrechtse zaken. Bij overmacht, zoals onverwachte gladheid op de grachtenpaden, of als de wederpartij roekeloos handelde, kan de rechter afwijken. Bij kleine verkeersovertredingen rond de Oudegracht of bij kwetsbare verkeersdeelnemers zoals kinderen en fietsers, past de Utrechtse rechtbank vaak mildere regels toe.
Wanneer geldt een uitzondering in Utrecht?
Een veelvoorkomende uitzondering is bij beroepsaansprakelijkheid in Utrechtse werkomgevingen, zoals bij bouwprojecten langs de Merwede of in universiteitslabs. Als uw werkgever nalatig was in veiligheidsvoorschriften, telt de 50%-grens niet altijd doorslaggevend. De Hoge Raad oordeelde in zaken als ECLI:NL:HR:2018:123 dat causaliteit doorslaggevend blijft, wat rechters in Utrechtse zaken zoals fietsongelukken op de Catharijnebaan bevestigen. Bij medische fouten in UMC Utrecht met eigen non-compliance, weegt de rechter lokale omstandigheden zwaar.
Voorbeeld: Kinderen en jongeren in Utrecht
Een 14-jarige fietser negeert een stopbord bij het Smakkelaarsveld (50% schuld), maar de automobilist let niet op door afleiding. Utrechtse rechters passen de regel soepel toe vanwege leeftijd en drukke stedelijke context, resulterend in gedeeltelijke vergoeding.
Advies: Verzamel bewijs van uitzonderingen, zoals getuigenverklaringen uit Utrechtse straten, en schakel een lokale letselschadeadvocaat in om uw rechten te claimen bij de Rechtbank Midden-Nederland.