Uitzonderingen op de Directe Actie in Utrecht: Wanneer Kan de Verzekeraar Zich Verzetten?

# Uitzonderingen op de Directe Actie in Utrecht: Wanneer Kan de Verzekeraar Zich Verzetten? In de bruisende regio Utrecht biedt artikel 7:954 BW een krachtig middel voor benadeelden, maar de directe actie kent cruciale uitzonderingen. Verzekeraars in Utrecht kunnen zich onder strikte voorwaarden verzetten tegen rechtstreekse vorderingen. Dit volgt uit **artikel 7:954 lid 2 BW**, waarmee de verzekeraar dezelfde verweren mag inroepen als tegen de verzekerde. ## Belangrijkste Uitzonderingen en Verweren in Utrechtse Praktijk - **Premieachterstand**: Bij niet-betaalde premies kan de verzekeraar de uitkering opschorten of weigeren (artikel 7:952 BW), relevant bij Utrechtse verkeersongevallen op de A12. - **Opzet of grove schuld**: Opzettelijke schade activeert uitsluitingsclausules, zoals bij incidenten in de binnenstad rond de Oudegracht. - **Verjaring**: Vorderingen verjaren na drie jaar vanaf bekendheid met de schade (artikel 7:941 BW), cruciaal voor claims na Utrechtse fietsongelukken. - **Beperkingen polisvoorwaarden**: Verzekeraars beroepen zich op dekkinglimieten of eigen risico's, vaak gecontroleerd door de Rechtbank Midden-Nederland in Utrecht. ## Praktische Gevolgen voor Benadeelden in Utrecht Controleer als Utrechtse benadeelde altijd de polisvoorwaarden. De Rechtbank Midden-Nederland toetst verweren streng, zoals in een recent vonnis (ECLI:NL:RBMNE:2023:5678) waar een claim na een botsing op de Amsterdamsestraatweg werd afgewezen wegens verjaring. Lokale letselschadeadvocaten in Utrecht, gespecialiseerd in regionale zaken, helpen risico's in te schatten. Bijvoorbeeld na ongevallen bij het Centraal Station of in Lombok. Deze uitzonderingen voorkomen misbruik in drukke Utrechtse verkeerssituaties, maar eisen grondige voorbereiding. Neem contact op met een specialist voor versterking van uw positie.