Każdego dnia roboczego przez Utrecht Centraal przechodzi dziesiątki tysięcy dojeżdżających do pracy w drodze do UMC lub kliniki w mieście. Gdy operacja w takim miejscu nie powiedzie się wskutek udowodnionego błędu, z najnowszego orzecznictwa wynika, że smartengeld (zadośćuczynienie za krzywdę) jest często o 20 do 40 procent wyższe niż przy porównywalnym uszczerbku na zdrowiu spowodowanym wypadkiem komunikacyjnym na A27 lub A12. Hoge Raad potwierdził tę linię orzeczniczą, co ma bezpośrednie skutki dla toczących się spraw przed Rechtbank Midden-Nederland (Utrecht).
Podsumowanie sprawy
54-letnia pacjentka z Utrechtu doznała trwałych uszkodzeń neurologicznych w wyniku operacji, podczas której chirurg odstąpił od standardu zawodowego. Sąd pierwszej instancji przyznał początkowo 65 000 €, co odpowiadało wysokości świadczenia za uszczerbek powstały w wypadku komunikacyjnym. W postępowaniu apelacyjnym i kasacyjnym kwota wzrosła do 92 500 €.
Trzy powody wyższych kwot
Hoge Raad wskazuje trzy okoliczności obciążające, charakterystyczne wyłącznie dla uszczerbku powstałego w wyniku leczenia medycznego.
Naruszenie więzi zaufania
Pacjent oddaje się dobrowolnie i w stanie bezbronności pod opiekę lekarza. Okoliczność ta ma większą wagę niż zwykły udział w ruchu drogowym, gdzie uczestnik polega jedynie na ogólnym obowiązku zachowania ostrożności.
Lęk przed dalszą opieką medyczną
Wielu poszkodowanych rozwija zachowania unikające oraz wtórne dolegliwości psychiczne. Czynnik ten jest obecnie wyraźnie uwzględniany przy obliczaniu smartengeld.
Nierównowaga wiedzy i władzy
Przeciwko profesjonalnemu szpitalowi lub klinice dysponującemu własnymi prawnikami pacjent niemal zawsze znajduje się w słabszej pozycji. Sąd rekompensuje tę strukturalną nierówność wyższą kwotą świadczenia.
Praktyczne skutki dla roszczeń w 2026 r.
Ubezpieczyciele dostosowują wysokość rezerw. Toczące się akta przed Rechtbank Midden-Nederland (Utrecht) mogą zostać zaktualizowane. Próg zawierania ugód rośnie, ponieważ ubezpieczyciele wolą unikać postępowań sądowych.
Oczekiwane kwoty orientacyjne od 2026 r.
| Uszczerbek po błędzie medycznym | Wskazówka 2025 | Oczekiwana wartość 2026 |
|---|---|---|
| Lekkie trwałe ograniczenie | 8 000 € | 11 000 € |
| Umiarkowany wpływ na pracę | 25 000 € | 33 000 € |
| Ciężka niepełnosprawność | 75 000 € | 95 000–110 000 € |
| Całkowita niezdolność do pracy | 150 000 € | 190 000–225 000 € |
Co zrobić przy toczącej się sprawie?
Trzy konkretne kroki:
- Poproś adwokata o ponowne obliczenie świadczenia na podstawie najnowszej linii orzeczniczej Hoge Raad
- Odrzucone wcześniej propozycje ugodowe często pozostają przez pewien czas aktualne; należy je zaktualizować
- Podpisana ugoda sądowa jest ostateczna, chyba że zostanie wykazany błąd lub oszustwo
Terminowe przerwanie biegu przedawnienia
Osoba, która dopiero później dowiaduje się, że wcześniejsze leczenie – na przykład w UMC Utrecht lub klinice przy Vredenburg – mogło zawierać błąd, ma pięć lat od tego momentu na podjęcie działań (art. 3:310 BW). Należy w odpowiednim czasie wysłać pisemne wezwanie do odpowiedzialności listem poleconym. Pomoc w tym zakresie może udzielić Kantoor Arslan przy Vredenburg 40, 3511 BD Utrecht (030 - 8200 200), a także Juridisch Loket Utrecht.