W wypadkach drogowych w Utrechcie lub na autostradach A2 i A12 wokół miasta rozporządzenie Rzym II określa, które prawo ma zastosowanie do odszkodowania za ból i cierpienie oraz innych odszkodowań za szkodę. Różnice między krajami UE są znaczące: prawo utrechckie, oparte na holenderskim prawie cywilnym, oferuje często wyższe odszkodowania za szkodę niemajątkową niż np. prawo niemieckie w sąsiednich obszarach.
Zastosowanie w praktyce utrechckiej
Główna reguła art. 4(1) Rzym II odsyła do prawa miejsca zdarzenia. Kolizja na utrechckiej Biltstraat z holenderskimi poszkodowanymi z miasta prowadzi do zastosowania prawa holenderskiego z korzystnymi stawkami. Ale wypadek w Niemczech podczas wycieczki z Utrechtu aktywuje prawo niemieckie z niższymi poziomami odszkodowania za ból i cierpienie. Wyjątek art. 4(2) może zastosować prawo utrechckie przy wspólnej habitualnej rezydencji stron.
W utrechckich sprawach koszty szkód obejmują lokalne koszty medyczne w UMC Utrecht, utratę dochodów dla dojeżdżających do pracy oraz pomoc domową. Ciężar dowodu w prawie kontynentalnym jest surowy dla poszkodowanych, w przeciwieństwie do systemów anglosaskich. Terminy przedawnienia: trzy lata w Holandii, w porównaniu do dwóch lat w Belgii dla roszczeń transgranicznych.
Sądy w Utrechcie stosują Rzym II ściśle, inspirowane sprawą TSUE C-45/13, gdzie miejsce zamieszkania było kluczowe. Lokalni sędziowie kantonowi widzą wiele wypadków rowerowych w centrum miasta i incydentów na drogach płatnych.
Porada dla mieszkańców Utrechtu: Dokumentuj miejsce zamieszkania w Domstad i miejsce zdarzenia starannie dla maksymalnych roszczeń. Ubezpieczyciele w regionie wykorzystują Rzym II strategicznie w negocjacjach przy Sądzie Okręgowym Środkowej Holandii.