Wybór między egzekwowaniem administracyjnym a karnym w Utrechcie
W Utrechcie egzekwowanie administracyjne (Awb) konkuruje z prawem karnym (WVW, Kodeks karny). Gmina Utrecht wybiera przede wszystkim kary administracyjne za naruszenia w mieście, jednak Prokuratura (OM) może przejąć sprawę w poważnych przypadkach, takich jak naruszenia środowiskowe w rejonie kanałów Merwede lub Vaartsche Rijn (art. 5:44 Awb). Zasada ne bis in idem (art. 68 Konstytucji) zapobiega podwójnemu karaniu.
Kwalifikacja prawna różni się: władze Utrechtu oceniają obiektywnie naruszenia norm, podczas gdy prawo karne wymaga subiektywnego zamiaru. Kary administracyjne są bardziej efektywne w przypadku często występujących naruszeń, takich jak wykroczenia parkingowe i środowiskowe w centrum miasta lub na terenach przemysłowych, jak Lage Weide.
Ustalenia w polityce Utrechtu
LAPU (Przewodnik Postępowania z Sprawcami Przestępstw w Utrechcie) koordynuje lokalne działania. W przypadku przestępstw środowiskowych w Utrechcie priorytetem jest prawo karne w przypadku zamiaru, na przykład nielegalnego składowania odpadów w rejonie parku Griftpark. Orzecznictwo Sądu Rejonowego Środkowej Holandii harmonizuje sankcje z regionalnymi priorytetami.
Ta dwutorowa polityka w Utrechcie maksymalizuje odstraszanie bez przeciążania lokalnych organów ścigania.