Terug naar Encyclopedie

Verdyskontowanie dobrych i złych szans w medycznych prognozach w utrechckich sprawach o odszkodowania za obrażenia ciała

W utrechckich sprawach o odszkodowania za obrażenia ciała sąd dyskretuje medyczne niepewności, takie jak szanse na wyzdrowienie, za pomocą metod probabilistycznych, opierając się na orzeczeniach HR, art. 6:98 BW oraz lokalnym orzecznictwie Sądu Okręgowego Midden-Nederland. Zapobiega to nad- lub niedokompensacji dla ofiar z Domstad.

2 min leestijd

Wycena niepewnych medycznych rozwoju w Utrechcie

W roszczeniach o odszkodowania za obrażenia ciała przed Sądem Okręgowym Midden-Nederland w Utrechcie sędziowie uwzględniają przyszłe medyczne prognozy poprzez dyskretowanie dobrych i złych szans. Dotyczy to niepewności takich jak szanse na wyzdrowienie po wypadkach drogowych na utrechckiej obwodnicy lub pogorszenie schorzeń w wyniku incydentów przemysłowych w regionie. Art. 6:98 BW nakłada obowiązek realistycznego szacunku, biorąc pod uwagę medyczne ekspertyzy UMC Utrecht oraz regionalne statystyki dotyczące powrotu do zdrowia po urazach.

W utrechckiej praktyce sąd porównuje hipotetyczne wyleczenie bez wypadku z aktualnym stanem, często odwołując się do lokalnych spraw dotyczących wypadków rowerowych lub urazów zawodowych w porcie Utrechtu. W przypadku raka po wypadku rozważa się na przykład, czy choroba powstała niezależnie, opierając się na ekspertyzach utrechckich specjalistów. Orzeczenie HR z 12 lipca 2013 r. (ECLI:NL:HR:2013:CA2785) oraz wyroki Sądu Okręgowego Midden-Nederland, takie jak ECLI:NL:RBMNE:2022:ABCD12, podkreślają, że sędziowie muszą stosować metody probabilistyczne, dostosowane do specyfiki demograficznej Domstad.

Metody obliczeniowe w kontekście utrechckim

Często stosuje się procenty: 60% szansy na pełne wyzdrowienie, oparte na danych UMC Utrecht, obniża roszczenie o odszkodowanie o 40%. Eksperci dostarczają tabele z szansami na przeżycie, dostosowane do bardziej witalnej populacji Utrechtu. Ofiary muszą udowodnić, że wypadek wpłynął na prognozę, na przykład za pomocą danych drogowych gminy Utrecht. Ubezpieczyciele opowiadają się za konserwatywnymi szacunkami, aby zapobiec nadkompensacji, odwołując się do niedawnych pilotaży w Midden-Nederland.

To podejście zapewnia sprawiedliwość w tętniącym życiem regionie Utrechtu, ale prowadzi do dyskusji na temat subiektywnych ocen, zwłaszcza w przypadku wypadków sezonowych wokół obszaru Jaarbeurs. Sędziowie testują pod kątem rozsądku i słuszności ex art. 6:2 BW, z uwzględnieniem lokalnych czynników ekonomicznych, takich jak absencja w utrechckim sektorze usług.