Când preluarea în regim de urgență și revocarea se suprapun în Utrecht
În Utrecht, sub jurisdicția Tribunalului Midden-Nederland (articolul 1:253a BW), și revocarea adopției (articolul 1:231 BW) servesc ambele bunăstarea copilului, dar diferă fundamental. Preluarea în regim de urgență este temporară și orientată spre refacerea familiei, adesea prin instituții locale de plasament familial, în timp ce revocarea rupe permanent legătura adopției.
Judecătorii din Utrecht aleg revocarea doar dacă preluarea în regim de urgență, susținută de Veilig Thuis Utrecht, este insuficientă și nu oferă perspectivă.
Diferențe importante în contextul Utrecht
1. Scop și durată
Preluarea în regim de urgență în Utrecht oferă găzduire de criză sau plasament familial cu un plan de perspectivă prin Bureau Jeugdzorg Utrecht, orientat spre întoarcere. Revocarea duce la dizolvarea totală a adopției.
2. Procedură
Pentru preluarea în regim de urgență este implicat consiliul pentru protecția copilului din Utrecht, cu ședințe de urgență la Tribunalul Midden-Nederland; revocarea începe cu o cerere privată. Ambele prioritizează interesul superior al copilului conform ghidurilor locale.
3. Consecințe
După preluarea în regim de urgență, legătura familială rămâne intactă cu îngrijire post-plasament prin echipele de cartier Utrecht; revocarea restabilește statutul familiei biologice și activează posibile traiectorii de îngrijire post-revocare.
În practica din Utrecht, unde Veilig Thuis funcționează ca punct regional de semnalare, situațiile grave de maltratare duc adesea la măsuri secvențiale, cu accent pe prevenție prin echipele locale de tineret și colaborare cu William Schrikker Jeugdbescherming Utrecht.