Terug naar Encyclopedie

Brüksel I-bis ve Utrecht'teki Roma II taleplerinden sonra mahkeme kararlarının tanınması

Brüksel I-bis, Utrecht'teki Roma II kişisel yaralanma davalarında yetki ve mahkeme kararı tanınmasını düzenler. AB'de otomatik icra, Utrecht yollarında veya şehrinde meydana gelen kazalardan sonraki talepleri basitleştirir.

1 min leestijd

Brüksel I-bis Tüzüğü (AB 1215/2012), Roma II'yi tamamlayarak hangi mahkemenin yetkili olduğunu ve Utrecht ve çevresindeki kişisel yaralanma mahkeme kararlarının sınır ötesi olarak nasıl tanınacağını düzenler. Roma II uygulanacak hukuku belirler, Brüksel I yetkiyi. Utrecht davalarında, örneğin kanallardaki bisiklet kazaları veya Domtoren çevresindeki trafik olaylarında bu hayati öneme sahiptir.

Utrecht bağlamında yetkili mahkeme

Madde 4: Davalının ikametgahı. Madde 7(2): Zararın meydana geldiği yer, örneğin Utrecht Catharijnebaan'da veya Kanaleneiland'da bir kaza. Mağdurlar genellikle Roma II altında avantajlı Hollanda hukukunu seçmek için Utrecht'teki suç yerini tercih eder, Rechtbank Midden-Nederland merkezi oyuncu olarak.

Tanınma ve icra

Mahkeme kararları AB ülkelerinde otomatik olarak tanınır (ex parte kararlar hariç). 2015'ten beri exequatur prosedürü yok. Kamu düzeni ihlali durumunda itiraz mümkün. Utrecht uygulaması: Rechtbank Utrecht'in bir Alman olayına ilişkin kararı (Roma II-NL hukuku) Almanya'da tekrarsız icra edilir. Sigortacılar derhal ödemek zorundadır.

AB dışı ülkeler için ulusal hukuk geçerlidir, bu Utrecht'teki turistlerle kazalardan sonraki taleplerde komplikasyonlar yaratır. Forum seçimi konusunda Lahey Sözleşmesi ile kombinasyon, Utrecht mağdurlarının konumunu önemli ölçüde güçlendirir.