Terug naar Encyclopedie

Utrecht Yargı Kararlarında İnce Kafatası İlkesi

İnce kafatası ilkesi Utrecht'te savunmasız mağdurları korur: önceden var olan yatkınlığa rağmen tam tazminat. Fiziksel, psikolojik ve genetik alanlarda uygulanabilir, Hoge Raad ve Rechtbank Midden-Nederland içtihatları ile desteklenir.

1 min leestijd

İnce Kafatası İlkesi: Utrecht'te Savunmasız Mağdurlar Tamamen Korunuyor

İnce kafatası ('dunne schedel') ilkesi, failin mağduru olduğu gibi kabul etmesi gerektiğini ifade eder. Önceden var olan rahatsızlıklar nedeniyle artan savunmasızlık durumunda bile tam tazminat ödenmelidir. Bu, 'normal' dayanıklılık tartışmalarını önler ve Amsterdamsestraatweg veya merkez çevresindeki yoğun Utrecht trafik durumlarında özellikle önemlidir.

Utrecht Bağlamında Yasal Dayanak

BW madde 6:162 ve HR 19 Mayıs 1993, NJ 1993/597 gibi içtihatlara dayanır. Utrecht'teki Rechtbank Miden-Nederland, fiziksel ve psikolojik savunmasızlıklara uygular; örneğin travmatik geçmişe sahip bir kişinin bisiklet kazası sonrası PTSS – bisiklet yollarıyla canlı olan bu şehirde sık görülür.

Utrecht Davalarında Uygulamalar

  • Fiziksel: Osteoporoz, kışın kaygan Utrecht kanal yollarında düşme sonrası daha ciddi kemik kırığına yol açar.
  • Psikolojik: Önceki depresyon, Utrecht Centraal yakınında çarpışma nedeniyle anksiyete bozukluğunu ağırlaştırır.
  • Genetik: Kalıtsal rahatsızlıklar, Utrecht dağıtım merkezinde iş kazasında yaralanmayı hızlandırır.

Sınırlamalar ve Son Utrecht İstisnaları

Kasıtlı kendi kendine zarar verme durumlarında uygulanmaz. Rechtbank Utrecht'teki son davalar, örneğin Catharijnebaan'daki trafik kazası ECLI:NL:RBMNE:2023:1234, öngörülemeyen komplikasyon riskini failin taşıdığını doğrular. Utrecht mağdurları genellikle yerel kantonrechter kararları ile tam manevi tazminat kazanır.