Roma II Tüzüğü, normalde zararın meydana geldiği yerin hukukunun geçerli olduğu madde 4(1)'in ana kuralına istisnalar sunar. Utrecht'teki kişisel yaralanma zararları için madde 4(2) büyük önem taşır: hem fail hem de mağdur genellikle Utrecht'te ikamet ediyorsa, Utrecht – ve dolayısıyla Hollanda – hukuku uygulanır. Bu, Utrecht bölgesi kazalarının mağdurları için kritik öneme sahiptir, örneğin kanallardaki bisikletçiler veya Domtoren çevresindekiler ve onları yurtdışındaki daha düşük tazminatlara karşı korur.
Diğer ilgili istisnalar
Madde 4(3), başka bir hukuk sistemine bariz daha yakın bağlar durumunda uygulanır, örneğin bir Utrechter ile komşu ülkeden bir failin yıllardır Utrecht-Amsterdam bölgesinde ticari veya aile bağları varsa. Ürün sorumluluğu için, örneğin Utrecht trafik yoğunluğundaki arızalı otomobil parçaları için, zararın meydana geldiği yerin hukuku ile madde 5 geçerlidir.
Çevresel zarar durumunda (madde 7), Utrecht su yolları boyunca olayları düşünün, mağdur zarar yerinin hukuku veya olay yerinin hukuku arasında seçim yapabilir. Madde 14, olaydan sonra hukuk seçimi yapılmasını mümkün kılar, yazılı olarak ve üçüncü kişilere zarar vermeden – Mariaplaats'taki Utrechtli avukatlık büroları için pratik.
Uygulama örneği: Bir Utrechter, Antwerp'te Alman bir otomobil sürücüsüyle çarpışmada yaralanır. Her ikisi de Utrecht'te yaşıyorsa, Utrecht mahkemelerinin sıklıkla uyguladığı daha yüksek manevi tazminat normlarıyla Hollanda hukuku geçerlidir. Midden-Nederland Bölge Mahkemesi'ndeki yerel yargıçlar gerçekleri dikkatle tartar.
Bu kurallar forum alışverişini önler ve Schiphol ile Alman sınırlarının yakınlığı nedeniyle sınır ötesi yaralanma davalarında Utrecht sakinleri için öngörülebilirlik sağlar.