الشرط الضروري في أضرار الإصابات الجسدية في أوترخت: اختبار 'بدون الحادث'
الشرط الضروري (Condicio sine qua non) يعني 'شرط بدون الذي لا يمكن'. في قضايا أضرار الإصابات الجسدية في أوترخت لدى محكمة وسط هولندا (Vrouwe Justitiaplein 1) يتم قبول المطالبة فقط إذا لم يكن الإصابة قد حدثت دون الحادث. هذا اختبار السببية أمر أساسي. عند الفشل فيه، غالباً ما يتم رفض التعويض، حتى في حال وجود ضرر مثبت.
ما هو الشرط الضروري؟
يختبر هذا الاختبار ما إذا كان الحادث السبب الفعلي الحقيقي للإصابة. يقول القضاة في أوترخت: هل كان الضحية سيعاني من الإصابة دون الحادث؟ إذا 'نعم'، يفشل الاختبار. يعتمد على أحكام المجلس الأعلى مثل HR 17 ديسمبر 1965، NJ 1966/216، ويطالب بسببية مباشرة للتعويض.
مثال عملي في أوترخت
الحالة: تعثرت ليزا على رصيف غير مستوي في وسط مدينة أوترخت وكسرت معصمها. الدليل الطبي يظهر هشاشة عظام سابقة. السؤال: هل كان الكسر سيحدث دون السقوط؟
- غير محقق: إذا كانت الهشاشة العظمية ستسبب كسرًا خلال أشهر، فالحادث ليس السبب الفريد؛ يتم تقييد التعويض أو رفضه من قبل محكمة وسط هولندا.
- محقق: دون تأثير الهشاشة العظمية، فالسقوط هو السبب المباشر؛ تعويض كامل عن الضرر ممكن.
الفرق مع السببية الملائمة
على عكس السببية الملائمة، يركز الشرط الضروري على الفرادة الواقعية، بينما السببية الملائمة على التنبؤ العادي.
| الاختبار | التعريف | مثال في أوترخت |
|---|---|---|
| الشرط الضروري | الحادث هو السبب الوحيد. | حادث دراجة على Oudegracht يسبب كسرًا لدى شخص لائق بدنيًا. |
| السببية الملائمة | نتيجة طبيعية. | حادث ترام في أوترخت يؤدي إلى اضطراب ما بعد الصدمة لدى شخص هش. |
الأساس القانوني في أوترخت
ليس مذكورًا حرفيًا في القانون، لكنه معيار في قضاء محكمة وسط هولندا. المواد الرئيسية:
- المادة 6:101 BW: المسؤولية عن الضرر المباشر.
- المادة 6:162 BW: التعويض عند سبب الإصابة المباشر.
- أحكام المجلس الأعلى: HR 17 ديسمبر 1965 وأحدثها، مطبقة محليًا.
استشر المكتب القانوني في أوترخت (Catharijnesingel 55) للحصول على نصيحة مجانية بشأن قضيتك.
التطبيق لدى محكمة وسط هولندا
الموقع: Vrouwe Justitiaplein 1، أوترخت. يطبق القضاة اختبار 'بدون الحادث' الصارم، غالبًا مع خبرة طبية. النجاح يعتمد على الدليل بأن الإصابة ناتجة حصريًا عن الحادث.