في أضرار الإصابة الشخصية في أوترخت، تكون السببية أساسية: يجب أن تنشأ أضرارك مباشرة من الحادث. بدون هذا الرابط السببي، ليس لديك حق في التعويض، حتى لو تم إثبات المسؤولية.
ما المقصود بالسببية؟
تشير السببية إلى الرابط بين الفعل غير المشروع والضرر الناتج. يجب إثبات أن:
- تم إحداث الإصابة مباشرة من قبل الحادث (condicio sine qua non)
- يمكن نسب الضرر إلى الجاني على أسس معقولة
خطوتان مهمتان
| الخطوة | السؤال | التقييم |
|---|---|---|
| 1. Condicio sine qua non | هل كان الضرر سيحدث بدون الحادث أيضًا؟ | العلاقة الواقعية |
| 2. النسبية | هل من المعقول نسب الضرر إلى الجاني؟ | العلاقة القانونية |
الاستعداد السابق والضعف الموجود
إذا كان لديك نقطة ضعف مسبقة (الاستعداد السابق)، يبقى القاعدة أن الجاني يجب أن يقبلك كما أنت. لا يقلل الضعف السابق من المسؤولية، إلا إذا:
- كانت الشكاوى ستحدث بدون الحادث أيضًا
- تفاقمت الشكاوى بسبب الاستعداد السابق بطريقة غير متوقعة
عبء الإثبات للرابط السببي
يتحمل الضحية مسؤولية إثبات الرابط السببي. الأدوات الممكنة هي:
- التقارير الطبية
- الدراسة من قبل الخبراء
- قاعدة الإنعكاس (عند انتهاك قواعد محددة)
- توزيع المسؤولية النسبية
شرح قاعدة الإنعكاس
عند انتهاك معيار محدد يهدف بالضبط إلى منع هذا النوع من الضرر، يُفترض وجود رابط سببي. يجب على الطرف المسؤول إثبات أن الضرر كان سيحدث بدون هذا الانتهاك أيضًا.
أسباب متعددة للضرر
في بعض الحالات، هناك أسباب متعددة للضرر:
- السببية البديلة: واحدة من عدة أسباب محتملة
- السببية التراكمية: أسباب مختلفة تؤدي معًا إلى الضرر
- المسؤولية النسبية: تعويض بناءً على الاحتمال أن يكون الحادث السبب
ماذا لو كانت شكاواي غير قابلة للتفسير طبيًا؟
الشكاوى بدون تفسير طبي يمكن أن تكون مؤهلة للتعويض، شريطة أن تكون حقيقية، مرتبطة بالحادث، ومُبلغ عنها بشكل متسق. هذا يندرج تحت مبدأ حكم "الضربة الجلدية" (whiplash-arrest).كيف أثبت أن شكاواي ناتجة عن الحادث؟
أبلغ عن شكاواك في أقرب وقت ممكن بعد الحادث لدى طبيب. نظرة عامة على تطور شكاواك، الملفات الطبية، وتقييم خبير يمكن أن يساعد في إثبات الرابط.ماذا لو كان لدي شكاوى قبل الحادث؟
الشكاوى الموجودة لا تستبعد التعويض. الأمر يتعلق بما إذا كان الحادث قد ساء أو سرّع وضعك. ستحصل حينها على تعويض عن الضرر الإضافي الناتج عن الحادث.الأسئلة الشائعة حول أضرار الإصابة الشخصية في أوترخت
كيف أحدد إذا كانت إصابتي ناتجة عن الحادث؟
يجب عليك إثبات أن الضرر لم يكن ليحدث بدون الحادث (condicio sine qua non). اجمع الوثائق الطبية، أعد نظرة عامة على الشكاوى، وفكر في تقرير خبير. يمكن لمحامي أضرار إصابة شخصية في أوترخت دعمك في ذلك.
ماذا لو ادعى المؤمن أن شكاواي كانت موجودة مسبقًا؟
حتى مع شكاوى سابقة، لديك حق في تعويض عن التفاقم الناتج عن الحادث. الجاني يقبلك كما أنت. يمكن لتقرير طبي إثبات الفرق في وضعك قبل وبعد الحادث.
متى تنطبق قاعدة الإنعكاس؟
تنطبق هذه القاعدة عند انتهاك معيار أمان محدد يهدف إلى منع هذا النوع من الضرر. يُفترض حينها الرابط السببي، ويجب على الطرف الآخر إثبات أن الضرر كان سيحدث بدون الانتهاك أيضًا.
هل يمكنني الحصول على تعويض عن شكاوى غير قابلة للتفسير طبيًا؟
نعم، شريطة أن تكون الشكاوى حقيقية، متسقة مع الحادث، ومُبلغ عنها مباشرة. هذا يتبع مبدأ حكم "الضربة الجلدية" (whiplash-arrest). يمكن لخبير مساعدتك في دعم ذلك.
ماذا لو كان لضرري أسباب متعددة؟
في حالة السببية المتعددة، يمكنك لا تزال الحصول على تعويض. اعتمادًا على الوضع (أسباب بديلة أو تراكمية)، يمكن تطبيق المسؤولية النسبية.
الدعم المحلي في أوترخت:
- محكمة ميدن نادرلاند: Vrouwe Justitiaplein 1, Utrecht
- المكتب القانوني أوترخت: Catharijnesingel 55, Utrecht