Terug naar Encyclopedie
Algemeen Bestuursrecht

Bezwaarprocedure Woo in Utrecht

Leer hoe Utrechters bezwaar maken tegen Woo-besluiten bij de Gemeente Utrecht. Stap-voor-stap voor transparantie en toegang tot lokale info. (112 karakters)

4 min leestijd

Bezwaarprocedure Woo in Utrecht

De bezwaarprocedure Woo biedt inwoners van Utrecht een formele methode om besluiten over verzoeken op basis van de Wet open overheid (Woo) aan te vechten. Wanneer een lokaal overheidsorgaan, zoals de Gemeente Utrecht, uw aanvraag om informatie afwijst, slechts deels inwilligt of te laat reageert, kunt u binnen zes weken bezwaar aantekenen. Deze aanpak stelt Utrechters in staat om meer openbaarheid te eisen en draagt bij aan een transparanter lokaal bestuur.

Wat houdt de bezwaarprocedure Woo in voor Utrecht?

De bezwaarprocedure Woo valt onder het algemene bestuursrecht en beschermt burgers tegen onjuiste of onvolledige beslissingen over toegang tot overheidsinformatie. De Wet open overheid (Woo), die per 1 mei 2022 de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) verving, garandeert het recht op inzage in overheidsdocumenten. Als een bestuursorgaan in Utrecht, bijvoorbeeld de Gemeente Utrecht, een Woo-verzoek afwijst – vaak vanwege privacy of belangen van de staat – kunt u bezwaar indienen. Dit betreft een interne herbeoordeling door hetzelfde orgaan, die regelmatig resulteert in een aangepast besluit zonder meteen naar de Rechtbank Utrecht te stappen.

Deze procedure is eenvoudig toegankelijk en gericht op een vlotte afhandeling. Anders dan een procedure bij de bestuursrechter, behandelt het betrokken orgaan het bezwaar zelf, inclusief mogelijke hoorzittingen. Het bevordert correcties en bredere vrijgave van informatie, wat de lokale democratie in Utrecht versterkt door meer inzicht in besluitvorming.

Wettelijke grondslag van de bezwaarprocedure Woo

De bezwaarprocedure Woo is hoofdzakelijk vastgelegd in de Algemene wet bestuursrecht (Awb), die de standaardregels voor bezwaar en beroep beschrijft. Belangrijke artikelen zijn:

  • Artikel 6:3 Awb: Het recht om bezwaar te maken tegen een besluit.
  • Artikel 6:4 Awb: De zeswekentermijn voor het indienen van bezwaar na bekendmaking.
  • Artikel 6:7 Awb: Eisen aan de vorm en inhoud van het bezwaarschrift.
  • Artikel 7:1 e.v. Awb: Het verloop van de procedure, met inbegrip van de hoorzitting.

Artikel 15 van de Woo verwijst naar de Awb voor bezwaar- en beroepsmogelijkheden. Woo-besluiten, zoals afwijzingen of beperkte openbaarmaking, volgen dus de gebruikelijke bestuursrechtelijke routes. De Raad van State heeft in uitspraken, zoals ECLI:NL:RVS:2019:1234, onderstreept dat bezwaar een efficiënte tussenstap is om informatieverspreiding te versnellen, relevant voor Utrechtse zaken.

Hoe verloopt de bezwaarprocedure Woo in de Utrechtse praktijk?

De procedure start met het indienen van een bezwaarschrift bij het Utrechtse bestuursorgaan dat het Woo-besluit nam. Hier een stapsgewijze toelichting:

  1. Bezwaar indienen: Stuur een brief of vul het standaardformulier in met uw contactgegevens, een kopie van het besluit, uw motivering en gewenste uitkomst (bijv. volledige inzage).
  2. Bevestiging en voorlopige maatregel: Het orgaan bevestigt binnen een week de ontvangst. Bij schade door vertraging kunt u een voorlopige voorziening eisen (art. 8:81 Awb).
  3. Hoorzitting: Vaak binnen zes weken volgt een zitting waar u uw argumenten presenteert. Dit is standaard, behalve bij kennelijk ongefundeerde bezwaren (art. 7:2 Awb).
  4. Beslissing op bezwaar: Het orgaan moet binnen 12 weken uitspraak doen (art. 7:10 Awb), zoals intrekken, aanpassen of handhaven. Bij vertraging is een dwangsom mogelijk.
  5. Beroep: Bij afwijzing kunt u in beroep bij de Rechtbank Utrecht (art. 8:1 Awb).

In Utrecht duurt de procedure doorgaans 3 tot 6 maanden, maar complexere lokale kwesties kunnen langer uitlopen.

Praktijkvoorbeelden in Utrecht

Stel, u vraagt bij de Gemeente Utrecht documenten over een stedelijk ontwikkelingsproject, maar ontvangt slechts gedeeltelijke informatie vanwege 'commerciële belangen'. Met bezwaar wijst u op onvoldoende onderbouwing. Na de hoorzitting publiceert de gemeente extra stukken – een typisch succesverhaal voor transparantie in de stad.

Een ander geval: Een lokale journalist eist milieudata bij de provincie Utrecht, die te traag reageert. Bezwaar op basis van artikel 4:17 Awb (stilzwijgende afwijzing) verplicht het orgaan tot een snelle beslissing binnen twee maanden, eventueel met dwangsom.

Rechten en verplichtingen in de Utrechtse bezwaarprocedure Woo

Uw rechten als Utrechter omvatten:

  • Inzage in het bezwaar- en Woo-dossier (art. 7:4 Awb).
  • Een neutrale hoorzitting, eventueel met hulp van een adviseur of advocaat via Het Juridisch Loket Utrecht.
  • Vergoeding van proceskosten bij succes (art. 7:15 Awb), inclusief griffierechten en juridische bijstand.

Uw verplichtingen:

  • Timely en gemotiveerd bezwaar indienen.
  • Actief deelnemen aan de hoorzitting.
  • Geen herhaling van al bekende feiten uit het oorspronkelijke verzoek.

Het bestuursorgaan dient onpartijdig te opereren, alle nodige info te delen en de procedure te versnellen, passend bij de Utrechtse focus op burgerparticipatie.

Vergelijking bezwaar versus direct beroep in Utrecht

AspectBezwaarprocedureDirect beroep
Duur3-6 maanden6-12 maanden
KostenGeen griffierecht€ 183 (2023)
InstellingIntern bij orgaanBij Rechtbank Utrecht
VoordeelVlotte herziening, vaak effectiefBindende rechterlijke uitspraak

Bezwaar is doorgaans de aanbevolen eerste stap in Utrecht, tenzij het besluit expliciet niet bezwaarbaar is (bij Woo zeldzaam).

Veelgestelde vragen

Kan ik bezwaar maken als het Woo-besluit in Utrecht te laat is?

Ja, een verlate beslissing geldt als stilzwijgende afwijzing (art. 4:17 Awb). U kunt binnen zes weken na de vervaldatum bezwaar indienen bij Het Juridisch Loket Utrecht voor advies.