Voorlopige bewijsmaatregel bij Rechtbank Utrecht
De voorlopige bewijsmaatregel biedt Utrechtse inwoners een snelle manier om bewijs veilig te stellen vóór een rechtszaak, vooral als bewijs dreigt te verdwijnen. In letselschadezaken, zoals ongevallen op de drukke wegen rond Utrecht, verandert medische schade vaak snel of vervagen getuigenissen. Deze procedure via de Rechtbank Utrecht conserveert bewijs effectief en versterkt uw claim.
Waarom deze maatregel aanvragen in Utrecht?
Bewijs is essentieel bij letsel in Utrecht. Bijvoorbeeld na een botsing op de Amsterdamsestraatweg, waar herstel de ernst van letsel kan maskeren. Zonder actie verzwakt uw eis tegenover de verzekeraar. De voorlopige bewijsmaatregel laat de Rechtbank Utrecht bevelen dat bewijs direct wordt vastgelegd, zoals een medisch onderzoek of getuigenverhoor.
Het is een efficiënte tussenstap, geen volle procedure, ideaal voor onderhandelingen met verzekeraars in de regio.
Wettelijke basis
Geregeld in artikel 359 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), kan de Rechtbank Utrecht op verzoek bewijs verzamelen voor een aanstaande of lopende claim. Opties omvatten:
- Getuigen of partijen horen;
- Documenten inzien;
- Deskundigenrapport;
- Beslag op goederen.
Bij letsel vaak gelinkt aan artikel 186 Rv voor voorlopig deskundigenbericht. Het nieuwe Rv (volledig sinds 1 januari 2024) maakt het proces bij Rechtbank Utrecht nog strakker en efficiënter.
Voorwaarden voor toewijzing door Rechtbank Utrecht
De rechter keurt toe als u aantoont:
- Dringend belang: Bewijs in gevaar, zoals bij snel herstel na een val;
- Concrete claim: Een duidelijke rechtsvordering in het verschiet;
- Proportionaliteit: Geen onnodige last voor de tegenpartij.
Voorbeeld uit Utrecht: Dhr. De Vries glijdt uit in een Utrechtse supermarkt aan de Kanaalstraat en breekt zijn pols. De winkel ontkent schuld. Hij vraagt via Rechtbank Utrecht een medische keuring aan wegens herstel. Binnen twee weken volgt het onderzoek.
Procedure stap voor stap bij Rechtbank Utrecht
Zo verloopt het:
- Kort geding-dagvaarding: Snelle oproep voor hoorzitting (vaak binnen 24 uur);
- Zitting: Partijen pleiten, bewijs indienen;
- Uitspraak: Beslissing binnen dagen, direct uitvoerbaar;
- Kosten: Griffierecht circa €85 (2024); advocaat declarabel bij winst.
Resultaat vaak binnen 1-2 weken.
Rechten en verplichtingen
Rechten:
- Spoedbewijsbeveiliging;
- Kostenvergoeding bij succes;
- Privacybescherming (art. 8 EVRM).
Verplichtingen:
- Serieus plan voor hoofdzaak;
- Meewerken aan uitvoering;
- Geen misbruik (art. 194 Rv).
Vergelijking met voorlopig deskundigenbericht
Art. 359 Rv (voorlopige bewijsmaatregel) is breder dan art. 186 Rv (deskundigenbericht):
| Aspect | Voorlopige bewijsmaatregel (art. 359 Rv) | Voorlopig deskundigenbericht (art. 186 Rv) |
|---|---|---|
| Toepassingsbereik | Flexibel: getuigen, docs, experts | Alleen deskundigenrapport |
| Dringendheid | Hoog: acuut bewijsrisico | Gemiddeld: hoofdzaakvoorbereiding |
| Kosten | Laag en flexibel | Hoger (voorschot expert) |
| Letsel in Utrecht | Standaard onderzoek |
Meer over het voorlopig deskundigenbericht.
Utrechtse praktijkvoorbeelden
Voorbeeld 1: Fietsongeval op de Oudegracht. Whiplash-slachtoffer claimt MRI vóór herstel via Rechtbank Utrecht.
Voorbeeld 2: Val op bouwplaats in Kanaleneiland. Getuige emigreert; rechter beveelt verklaring.
Voorbeeld 3: Defect product uit Utrechtse winkel; beslag vóór weggooien.
Veelgestelde vragen voor Utrecht
Kan ik dit aanvragen zonder advocaat in Utrecht?
Technisch ja, maar raadpleeg eerst Het Juridisch Loket Utrecht voor gratis advies. Een letseladvocaat maximaliseert succes.
Wanneer te laat voor Rechtbank Utrecht?
Nooit als bewijs dreigt, maar handel binnen weken na incident.
Wie betaalt bij afwijzing?
U riskeert kosten, maar bij sterk dossier zeldzaam. Check uw rechtsbijstand.
Bindend bewijs?
Nee, ondersteunend; hoofdrechter beslist.