W niektórych sprawach karnych w Utrechcie świadkowie mogą pozostać anonimowi w celu zapewnienia ich bezpieczeństwa przed ewentualnymi akcjami odwetowymi. Może to jednak ograniczać prawa oskarżonego.
Kiedy anonimowość jest dozwolona?
Anonimowość świadka jest rozważana w następujących okolicznościach:
- Istnieje realne zagrożenie dla bezpieczeństwa świadka
- Świadek nie czuje się wolny, by mówić otwarcie bez ochrony
- Dotyczy to ciężkich przestępstw kryminalnych
Rodzaje anonimowości
Częściowo anonimowy świadek
Tożsamość świadka jest nieznana oskarżonemu, ale znana sądowi. Obrona może dostarczyć wkład poprzez pisemne pytania.
Pełny anonimowy świadek (art. 226a Sv)
Świadek jest przesłuchiwany przez sędziego-komisarza, przy czym głos i wygląd mogą być zmienione. Oskarżony otrzymuje jedynie treść oświadczenia, bez wiedzy, kim jest świadek.
Dodatkowo chroniony świadek
W sprawach związanych z terroryzmem lub ciężką zorganizowaną przestępczością mogą obowiązywać specjalne środki ochronne, na przykład dla źródeł AIVD.
Waga dowodowa anonimowych oświadczeń
Skazanie nie może opierać się wyłącznie lub głównie na oświadczeniach anonimowych świadków. Konieczne jest dodatkowe dowody.
Środki kompensacyjne dla obrony
Aby zrekompensować brak bezpośredniej konfrontacji ze świadkiem, obowiązują następujące zasady:
- Obrona może składać pisemne pytania
- Sędzia-komisarza ocenia wiarygodność świadka
- Decyzja sądowa musi być gruntownie uzasadniona
Lokalne informacje Utrecht
W sprawach prawnych dotyczących anonimowych świadków w Utrechcie można zwrócić się do:
- Sąd Okręgowy Midden-Nederland: Vrouwe Justitiaplein 1, Utrecht
- Punkt Porad Prawnych Utrecht: Catharijnesingel 55, Utrecht
Najczęściej zadawane pytania dotyczące anonimowych świadków
Kiedy świadek może pozostać anonimowy?
Świadek może pozostać anonimowy w przypadku poważnego zagrożenia dla jego bezpieczeństwa, jeśli w przeciwnym razie nie czuje się wolny, by zeznawać, lub w przypadku ciężkich przestępstw. Sąd decyduje, czy anonimowość jest uzasadniona.
Czym różni się częściowo anonimowy świadek od w pełni anonimowego świadka?
W przypadku częściowo anonimowego świadka sąd zna tożsamość, ale oskarżony nie, a obrona może zadawać pytania pisemnie. W pełni anonimowy świadek (art. 226a Sv) jest przesłuchiwany w sposób zasłonięty przez sędziego-komisarza, z nierozpoznawalnym głosem lub wyglądem.
Czy skazanie może opierać się wyłącznie na anonimowych oświadczeniach?
Nie, skazanie nie może opierać się wyłącznie lub głównie na zeznaniach anonimowych świadków. Zawsze musi istnieć dodatkowe dowody, takie jak inne oświadczenia lub dowody techniczne.
Jak obrona może radzić sobie z anonimowym świadkiem?
Obrona może zadawać pisemne pytania, które są rozpatrywane przez sędziego-komisarza. Ponadto wiarygodność świadka jest kontrolowana przez sąd.
Czym jest dodatkowo chroniony świadek?
Dotyczy to świadków w wyjątkowych sprawach, takich jak terroryzm, gdzie ich tożsamość pozostaje całkowicie tajna, czasem nawet dla sądu, w celu zagwarantowania ich bezpieczeństwa.