W prawie karnym nie każdy sprawca czynu karalnego jest karalny. Istnieją podstawy wyłączające karalność, takie jak podstawy usprawiedliwienia (czyn nie jest bezprawny) i podstawy wyłączające winę (sprawca nie jest winny).
Główne kategorie
Podstawy wyłączające karalność można podzielić na dwa główne typy.
Różnica między podstawami
| Rodzaj | Skutek | Rezultat |
|---|---|---|
| Podstawa usprawiedliwienia | Usuwa bezprawność | Czyn niekaralny |
| Podstawa wyłączająca winę | Usuwa winę | Sprawca niekaralny |
Podstawy usprawiedliwienia
Podstawa usprawiedliwienia sprawia, że popełniony czyn jest uważany za uzasadniony i zatem nie jest bezprawny.
Konieczna obrona (art. 41 ust. 1 Kk)
Obrona przed bezpośrednim, bezprawnym atakiem.
- Bezpośredni: atak jest aktualny lub grozi
- Bezprawny: atak nie jest dozwolony
- Współmierny: obrona nie może być przesadzona
- Niezbędny: ucieczka nie była opcją
Stan wyższej konieczności (art. 40 Kk)
Przymus sytuacyjny wynikający ze zderzenia interesów, gdzie najważniejsze dobro jest na pierwszym miejscu.
- Bezpośrednie zagrożenie dla większego dobra
- Brak alternatywnego rozwiązania
- Wybrana czynność jest odpowiednia
Prawny nakaz (art. 42 Kk)
Działanie na podstawie przepisu prawnego nie jest karalne, np. policjant stosujący przemoc podczas legalnego aresztowania.
Służbowy rozkaz (art. 43 ust. 1 Kk)
Działanie na podstawie prawnego służbowego rozkazu wyłącza karalność.
Podstawy wyłączające winę
W przypadku tych podstaw czyn jest karalny, ale sprawcy nie można zarzucić winy.
Niepoczytalność (art. 39 Kk)
Brak karalności, jeśli czyn nie może być przypisany z powodu zaburzenia psychicznego lub wady.
- Potrzebna jest ocena psychiatryczna
- Może skutkować TBS lub innymi sankcjami
Nadmierna obrona konieczna (art. 41 ust. 2 Kk)
Przekroczenie granic obrony koniecznej z powodu intensywnych emocji wynikających z ataku.
Psychiczny przymus (art. 40 Kk)
Zewnętrzny nacisk, któremu sprawca rozsądnie nie mógł się oprzeć.
Brak winy (avas)
Niepisana podstawa: sprawca zrobił wszystko, aby uniknąć czynu.
Konsekwencje
| Podstawa | Orzeczenie sądu |
|---|---|
| Podstawa usprawiedliwienia | Zwolnienie z oskarżenia (OVAR) |
| Podstawa wyłączająca winę | Zwolnienie z oskarżenia (OVAR) |
Powołanie się na podstawę wyłączającą
- Oskarżony musi przekonująco udowodnić podstawę
- Sąd ocenia, czy warunki zostały spełnione
- W przypadku niepewności: korzyść dla oskarżonego
Najczęściej zadawane pytania w Utrechcie
Co jeśli jestem podejrzany o przestępstwo?
Masz prawo do adwokata, możesz milczeć, a policja musi wyjaśnić Twoje prawa. Podejrzenie nie oznacza winy.
Jak długo mogę być w areszcie tymczasowym?
Maksymalnie 10 dni bez procesu, potem sąd musi wyrazić zgodę. Areszt tymczasowy ma limit.
Co odróżnia przestępstwo od wykroczenia?
Przestępstwo jest cięższe i może prowadzić do kary więzienia, wykroczenie często do grzywny.
Czy mam prawo do pomocy prawnej?
Tak, zawsze masz prawo do adwokata, za darmo, jeśli nie możesz sobie pozwolić.
Czy mogę zaskarżyć wyrok?
Tak, możesz wnieść apelację do sądu apelacyjnego.
Lokalne informacje Utrecht
Sąd: Rechtbank Midden-Nederland, Vrouwe Justitiaplein 1, Utrecht
Pomoc prawna: Juridisch Loket Utrecht, Catharijnesingel 55