Un raport preliminar de expertiză oferă posibilitatea de a obține un raport independent de expertiză în afara unui proces extins. Acest lucru poate fi util pentru a evalua fezabilitatea unui caz sau pentru a relansa negocieri blocate la Utrecht.
Cum se definește un raport preliminar de expertiză?
Un raport preliminar de expertiză este o procedură juridică prin care, printr-o cerere de ordonanță președințială, un judecător numește un expert pentru a răspunde la întrebări specifice. Raportul rezultat poate servi ca bază pentru negocieri sau pentru un proces ulterior.
Reglementare legală
Această procedură este reglementată în articolele 202-207 din Codul de Procedură Civilă (Rv). Este o măsură preliminară de probă, comparabilă cu un interogatoriu preliminar de martori.
Când este utilă solicitarea?
Solicitarea unui raport preliminar de expertiză poate oferi o soluție în diverse scenarii la Utrecht.
Aplicații practice
| Circumstanță | Obiectiv |
|---|---|
| Controversă privind cauza și efectul | Stabilirea relației între vătămare și incident |
| Conflict privind starea medicală | EVALUARE obiectivă a limitărilor |
| Nedumerire privind invaliditatea permanentă | Determinarea procentului de invaliditate permanentă |
| Stagnare în negocieri | Forțarea unei soluții cu un aviz neutru |
| Estimarea șanselor de succes ale procesului | EVALUAREA dacă un caz este oportun |
Cum decurge procedura la Utrecht?
Solicitarea unui raport preliminar de expertiză se face printr-o cerere de ordonanță președințială la Tribunalul Midden-Nederland, situat la Vrouwe Justitiaplein 1 în Utrecht.
Pași importanți
- Depunerea cererii: cu motivare clară a interesului și a întrebărilor de pus
- Răspunsul părții adverse: aceasta poate depune obiecții sau poate propune întrebări suplimentare
- Examinarea: ședință orală la tribunal
- Decizia: judecătorul decide dacă cererea este admisă și care sunt întrebările formulate
- Numirea expertului: după acord asupra persoanei alese
- Plata avansului: solicitantul plătește în avans costurile expertului
- Investigația: expertul efectuează investigația și întocmește un raport provizoriu
- Răspunsul părților: posibilitatea de a comenta raportul provizoriu
- Raport final: expertul finalizează raportul
Prezentare generală a costurilor
Costurile pentru un raport preliminar de expertiză pot fi considerabile la Utrecht.
Prezentare generală a posturilor de costuri
| Tip de cost | Estimare |
|---|---|
| Taxă de timbru | €314 (tarif 2024, persoană fizică) |
| Costuri expert | Între €2.000 și €10.000 sau mai mult |
| Costuri avocat | €2.000 până la €5.000 |
Notă importantă: Solicitantul trebuie să plătească avansul pentru expert. În cazul unei hotărâri favorabile, aceste costuri pot fi recuperate de la partea adversă.
Alegerea expertului
Alegerea unui expert potrivit este esențială pentru fiabilitatea și utilitatea raportului la Utrecht.
Criterii de selecție
- Cunoștințe aprofundate în domeniul respectiv
- Experiență în cazuri de prejudicii corporale
- Independență față de ambele părți
- Membru al unei organizații profesionale recunoscute (cum ar fi NVMSR sau LRGD)
- Acceptare de către toate părțile implicate
Importanța formulării întrebărilor
O formulare clară și completă a întrebărilor determină în mare măsură valoarea raportului final.
Formularea standard IWMD
La investigațiile medicale, se utilizează adesea formularea IWMD, care include printre altele:
- Simptome și limitări ale persoanei în cauză
- Diagnostic al situației
- Relația cu accidentul
- Situație ipotetică fără accident
- Procent de invaliditate permanentă
- Dezvoltări așteptate (prognostic)
Valoarea probatorie la Utrecht
Un raport dintr-un raport preliminar de expertiză are o puternică valoare juridică.
Influența asupra unui caz
- Obligatoriu pentru părți, cu excepția cazului în care este contrazis în mod convingător
- Judecătorii urmează de obicei concluziile raportului
- Devieri doar în cazul unor argumente foarte puternice
- O nouă investigație este rareori aprobată
Avantaje și dezavantaje ale procedurii
Puncte forte
- Aviz neutru și autoritar
- Ajută la depășirea impasului în negocieri
- Oferă perspectivă asupra șanselor de succes ale unui caz
- Mai rapid decât o procedură completă pe fond
Puncte slabe
- Costuri ridicate, în special avansul
- Posibilitatea unui rezultat nefavorabil
- Procesul poate dura mult (uneori 1-2 ani)
- Rezultat obligatoriu, chiar și în caz de rezultat negativ
Sfaturi practice pentru Utrecht
- Consultați mai întâi cu asigurătorul pentru o expertiză comună
- Formulați o întrebare care acoperă toate aspectele importante
- Selectați un expert cu experiență specifică în prejudicii corporale
- Asigurați-vă că toate datele medicale relevante sunt disponibile
- Utilizați ocazia de a răspunde la raportul provizoriu
Instituții relevante la Utrecht
Tribunal: Tribunalul Midden-Nederland, Vrouwe Justitiaplein 1, Utrecht
Asistență juridică: Juridisch Loket Utrecht, Cathari