Sorumluluk, bir kişi veya kuruluşun uğradığınız zarardan sorumlu olması anlamına gelir. Tespit edilmiş bir sorumluluk olmadan, karşı taraftan tazminat alma hakkınız yoktur.
Sorumluluğun Temeli
Hollanda mevzuatına göre sorumluluk çeşitli temellere dayandırılabilir:
| Temel | BW Maddesi | Örnek Durum |
|---|---|---|
| Haksız fiil | 6:162 | Bir sürücü kırmızı ışığı ihlal eder ve çarpışmaya neden olur |
| İşverenlerin Sorumluluğu | 7:658 | Bir çalışan işyerindeki güvensiz bir yapıdan düşer |
| Ürünlerden Doğan Sorumluluk | 6:185 | Kusurlu bir ürün yaralanmalara yol açar |
| Nesnelere Karşı Sorumluluk | 6:173 | Bir mağazadaki kırık merdiven düşmeye neden olur |
| Evcil Hayvanlara Karşı Sorumluluk | 6:179 | Utrecht'te bir köpek yoldan geçen birini ısırır |
| Yol Yöneticilerinin Sorumluluğu | 6:174 | Utrecht'teki bir sokaktaki çukur kazaya yol açar |
Haksız Fiil Ayrıntılı
Haksız fiil, sorumluluğun en yaygın temelidir. Bunu ispatlamak için aşağıdaki kriterler yerine getirilmelidir:
- Haksızlık: Bir hakka tecavüz, yasal bir yükümlülüğün ihlali veya toplumsal özen yükümlülüğünün yerine getirilmemesi söz konusudur
- Menşeoyma: Suç veya risk failde yer alır
- Zarar: Kanıtlanabilir zarar oluşmuştur
- Neden-sonuç: Zarar haksız eylemden doğrudan kaynaklanmıştır
- Relativite Gerekliliği: İhlal edilen norm, mağdurun menfaatlerini korumayı amaçlamıştır
Utrecht'te Risk Sorumluluğu
Risk sorumluluğunda suç ispatlanması gerekmez. Bunun örnekleri şunlardır:
- 14 yaş altındaki reşit olmayan çocuklar için ebeveynler
- Evcil hayvan sahipleri
- Kusurlu nesnelerin sahipleri
- Kusurlu malların üreticileri
- Motorlu araç sürücüleri (Utrecht'te kırılgan trafik katılımcıları için ek koruma)
Yaralanma Zararında İspat Yükü
Genel olarak ispat yükü mağdurundur ki sorumluluğu göstersin. Ancak tersine çevrilmiş ispat yükü olan istisnalar vardır, örneğin:
- İşveren, özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini ispatlamalıdır
- Bir doktor, hastadan onay aldığını ispatlamalıdır
Utrecht'te birden fazla taraf sorumluysa ne olur?
Birden fazla sorumlu taraf durumunda müteselsil sorumluluk söz konusudur. Bu, tam tazminatı bunlardan birinden talep edebileceğiniz, ardından onların aralarında kimin ne kadar ödeyeceğini belirleyecekleri anlamına gelir.Karşı tarafın sigortacısını doğrudan arayabilir miyim?
Utrecht'teki trafik kazalarında karşı tarafın WAM sigortacısını doğrudan muhatap alabilirsiniz. Diğer durumlarda genellikle önce sorumlu tarafı muhatap almalı, o da konuyu sigortacıya devretmelidir.Tartışmalı sorumlulukta ne yapılmalı?
Sorumluluk tartışılıyorsa, tanık beyanları, olay fotoğrafları ve resmi raporlar gibi delil toplamak kritik öneme sahiptir. Bir hakim, kısmi uyuşmazlık prosedüründe sorumluluk hakkında karar verebilir.Utrecht'te Sorumluluk Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
Yaralanmamdan birinin sorumlu olup olmadığını nasıl belirlerim?
Bu, koşullara bağlıdır. Haksız fiilde (örneğin Utrecht'te bir çarpışma) diğerinin suçlu olduğunu ve ihlal nedeniyle zararın oluştuğunu göstermelisiniz. Risk sorumluluğunda, örneğin evcil hayvan olayı, suç zorunlu değildir. Fotoğraflar ve tanıklıklarla davanızı güçlendirmek için delil toplayın.
Talebm karşı tarafça reddedilirse ne olur?
Red durumunda tıbbi belgeler ve Utrecht'teki yer fotoğrafları gibi deliller toplayın. Durumunuzu ve destekleyici belgeleri içeren resmi bir mektup gönderin. Cevap gelmezse hukuki yardım alın veya Vrouwe Justitiaplein 1'de bulunan Rechtbank Midden-Nederland'da kısmi uyuşmazlık prosedürü başlatın.
Karşı tarafın sigortacısını doğrudan arayabilir miyim?
Utrecht'teki trafik kazalarında WAM sigortacısını doğrudan arayabilirsiniz. Diğer yaralanma davalarında genellikle önce sorumlu tarafı muhatap almalı, o talebi sigortacıya iletir. Doğrudan eylemin poliçe şartlarına göre mümkün olup olmadığını her zaman kontrol edin.
Kazaya kısmen kendim suçluysam ne olur?
Kısmen sorumluysanız tazminatınız 'kendi suçum' temelinde indirilebilir. Hakim suç oranınızı belirler. Örneğin %25 suçluysanız %75 tazminat alırsınız. Catharijnesingel 55'teki Juridisch Loket Utrecht gibi hukuki danışmanlık yardımcı olabilir.