Yanlış veya kaçırılmış bir teşhis, bir rahatsızlığın tedavi edilmemesi veya geç tedavi edilmesi durumunda ciddi sonuçlara yol açabilir. Bu tür durumlarda bir doktor sorumlu tutulabilir.
Teşhis Hatalarının Türleri
- Kaçırılmış teşhis: Rahatsızlık fark edilmez.
- Yanlış teşhis: Yanlış bir rahatsızlık teşhis edilir.
- Geç teşhis: Teşhis uzun bir süre sonra konulur.
Bir Doktor Ne Zaman Sorumludur?
Bir doktor, teşhisin beklenen standartlara uymaması durumunda sorumlu tutulabilir:
- Yeterli bir doktor doğru teşhisi zamanında koymuş olurdu.
- Açık semptomlar gözden kaçırılmıştır.
- Temel inceleme yapılmamıştır.
- Uzmana zamanında sevk edilmemiştir.
Teşhis Hatalarında İspat Yükü
| İspat Edilecek Unsurlar | Sorumlu Taraf |
|---|---|
| Teşhis yanlıştı | Hasta |
| Doktorun ihmali söz konusudur | Hasta |
| Zararla doğrudan bağlantı vardır | Hasta |
Fırsat Zararı Kavramı
Kaçırılmış veya geç teşhiste 'fırsat zararı' rol oynayabilir:
- Gecikme nedeniyle iyileşme şansı azalmıştır.
- Tazminat, toplam zararın bir kısmı olarak hesaplanır.
- Bu kısım, iyileşme fırsatının kaçırılan yüzdesine karşılık gelir.
Uygulama Örnekleri
- Açık sinyallere rağmen kanser gözden kaçırılmış.
- Kalp sorunları sindirim şikayetleriyle karıştırılmış.
- Genç bir çocukta menenjit fark edilmemiş.
- Röntgen filminde kırık kaçırılmış.
Bir doktor her zaman doğru teşhis koymak zorunda mıdır?
Hayır, bir doktor her zaman doğru teşhis koymak zorunda değildir. Önemli olan, doktorun makul ölçüde yetkin bir meslektaşın standardına uygun davranıp davranmadığıdır. Sonradan yanlış teşhis, otomatik olarak tıbbi hata anlamına gelmez.Teşhisin daha erken konulması gerektiğini nasıl kanıtlarım?
Bağımsız bir tıbbi uzmanın dosyanızı incelemesi ve yetkin bir doktorun teşhisi daha erken koyması gerektiğini değerlendirmesi için uzmanlığına ihtiyacınız vardır.Ya birden fazla doktor teşhisi kaçırırsa?
Her ilgili doktor bireysel olarak sorumlu olabilir. Bu durumda, oluşan zarardan müşterek olarak sorumludurlar.Teşhis Hataları Hakkında Sıkça Sorulan Sorular
Doktorumun yanlış teşhis koyduğunu nasıl belirleyebilirim?
Teşhis hatası, basitçe yanlış bir sonuca varmak anlamına gelmez. Doktorun mesleki standartlara uymadığını kanıtlamalısınız. Bağımsız bir tıbbi uzman, dosyanızı kaçırılan sinyaller veya ihmalkar inceleme açısından değerlendirebilir.
Teşhis hatası şüphesinde ilk adımlar nelerdir?
Öncelikle tüm tıbbi belgelerinizi toplayın, test sonuçları ve bakım sağlayıcılarıyla iletişim gibi. İkinci bir görüş alın ve bakım sağlayıcıya şikayette bulunmayı düşünün. Olası bir talep için beden yaralanması avukatından hukuki tavsiye yardımcı olabilir.
Utrecht'te talepte bulunma süresi nedir?
Hollanda'da, zarardan ve sorumlu taraftan haberdar olduğunuz tarihten itibaren beş yıllık zamanaşımı süresi geçerlidir. Reşit olmayanlar için bu süre 18 yaşında başlar. Ancak kanıtı güvence altına almak için hızlı hareket etmek önerilir.
Geç teşhiste tazminat alabilir miyim?
Evet, gecikmenin iyileşme şansını düşürmek gibi ek zarara yol açması durumunda tazminat talep edebilirsiniz. Buna fırsat zararı denir ve toplam zararın bir yüzdesi olarak hesaplanır.
Zararın nedeni belirsizse ne olur?
Teşhis hatasının zararla doğrudan bağlantılı olduğunu göstermelisiniz. Bir tıbbi uzman bu bağlantıyı belirleyebilir. Belirsizlik durumunda mahkeme, olasılığa dayanarak zararın bir kısmını tayin edebilir.
Talep için avukat gerekli midir?
Zorunlu olmasa da, tıbbi konularda deneyimli bir beden yaralanması avukatı şiddetle tavsiye edilir. Utrecht ve çevresinde size etkili destek sağlayabilirler.
Yerel Bilgi:
- Mahkeme: Rechtbank Midden-Nederland, Vrouwe Justitiaplein 1, Utrecht
- Hukuki Yardım: Juridisch Loket Utrecht, Catharijnesingel 55