Hükümetin tüm bilgileri erişilebilir değildir. Açık Hükümet Yasası (Woo), ifşanın reddedilebileceği çeşitli nedenler içermektedir.
Mutlak red nedenleri
Hükümet, mutlak red nedenlerinde ifşayı reddetmekle yükümlüdür:
- Hollanda'nın güvenliği
- Hükümetle paylaşılan gizli ticari veriler
- Hassas kişisel veriler (tıbbi veriler veya dini inançlar gibi)
Nispi red nedenleri
Nispi nedenlerde hükümet, şeffaflık yararını diğer önceliklere karşı tartar:
| Red nedeni | Örnek durum |
|---|---|
| Mali veya ekonomik çıkarlar | Rekabetle ilgili hassas bilgi |
| Suçların soruşturulması | Aktif polis soruşturmaları |
| Denetim ve incelemeler | Kontrol stratejileri |
| Gizlilik koruması | Çalışanların kişisel verileri |
| İç politika görüşleri | Organizasyon içindeki görüşler |
Kısmi ifşa
Çoğu durumda bilginin bir kısmı açıklanır, belirli kısımlar maskelenerek, örneğin:
- Kişisel isimler ve iletişim bilgileri
- Gizli ticari detaylar
- Politika hakkındaki iç görüşler
Red durumunda itiraz etmek
Bir talep (kısmen) reddedilirse, itirazda bulunabilirsiniz:
- Karardan itibaren 6 hafta içinde
- Red nedeninin ilgili olmadığını savunmak
- Şeffaflığın daha önemli olduğunu vurgulamak
Utrecht için pratik bilgiler
Utrecht'te hukuki destek için başvurabileceğiniz yerler:
- Midden-Nederland Mahkemesi: Vrouwe Justitiaplein 1, Utrecht
- Utrecht Hukuk Danışma Ofisi: Catharijnesingel 55, Utrecht
Woo talepleri hakkında sık sorulan sorular
Hükümet belgelerin mevcut olmadığını iddia edebilir mi?
Evet, belgeler mevcut değilse hükümet bunları oluşturmak zorunda değildir. Ancak talep edilen verilere yönelik arama yapıldığı kanıtlanmalıdır.
'Kişisel politika görüşleri' neyi kapsar?
Bu, memurların iç görüşleri veya tavsiyeleridir. Bunlar genellikle hükümet içindeki açık tartışmayı güvence altına almak için maskelenir.
Sonradan erişim sağlayabilir miyim?
Mümkündür. Zamanla gizlilik zorunluluğu ortadan kalkabilir.